La questione che vorrei porre è stata indotta (fomentata?) dalla lettura de "Un'antica forma sociale comunistica già urbana" - da adesso "Caral" - ma non si sostanzia tanto nel testo, quanto nel suo pre-testo, vale a dire alla valenza che attribuisce o che occorre attribuire al comunismo primitivo. Alcuni passaggi di "Caral" mi sembra che integrino la descrizione dei reperti archeologici con asseverazioni o almeno con intenzioni, cioè volte al fine di rappresentare il sito di Caral come "...forma sociale perfettamente sviluppata, urbana...con segni di evoluta organizzazione e, soprattutto grande capacità pianificatrice...(laddove) gli abitanti di Caral erano capaci di un…

Cari compagni, nelle mie ultime lettere ipotizzavo, partendo da Engels, una possibile nascita dello Stato ancora in fase comunistica, nel periodo in cui la complessità delle società comunistiche rese necessario il sorgere di un centro direzionale del processo di produzione e distribuzione, finché i rappresentanti fisici di questo centro, che nel frattempo avevano reso la loro carica ereditaria, assursero a classe dominante, trasformando il centro pre-classista nello Stato inteso come strumento di oppressione di classe, il quale non sarebbe dunque sorto ex nihilo, ma da antiche strutture comunistiche. Inoltre notavo come l’assurgere a classe da parte dell’antico gruppo direzionale (e…